Brazucas jogam suas chances no WQS em Haleiwa

wqs, g-shock, hawaiian, pro, hawaii, haleiwa, brasileiros, fábio silva, floater
Veja os rankings atualizados do Super Surf 2001
ranking, rankings, super, surf, trials
Pupilos de Calunga mostram seu valor

Circuito Smolder de Surf Nordeste 2001, Natal, Rio Grande do Norte
Surf Store oferece bônus aos clintes
surf, store, descontos, loja, santista
Scott Aichner relança website

scott, aichner, fotografo, fotógrafo, website, site
ABIT cria Comitê do Surf

comite, abit, surf, empresários, paletras, seminario, seminário
ABIT cria Comitê do Surf

comite, abit, surf, empresários, paletras, seminario, seminário
Sociedade deve combater destruição ambiental

#Geralmente, quem destrói a natureza utiliza um argumento muito persuasivo na hora de propor ações: dinheiro. Empresários e políticos sempre apontam para os lucros gerados pelos projetos que visam executar. Mas será que é isso mesmo? Muitas vezes não. O que estas pessoas fazem é distorcer os fatos, supervalorizando as qualidades de seus empreendimentos e não dando o mínimo valor aos defeitos. O primeiro exemplo é o das indústrias: quando uma indústria se instala em um lugar, só se fala na arrecadação de impostos e nos empregos que serão gerados, porém nada é dito sobre potenciais efeitos de resíduos líquidos, sólidos ou gasosos que eventualmente sejam produzidos e representem perigo para o ambiente e/ou para as pessoas. Exemplos recentes mostram que isto pode significar um risco sério, e que em nome do lucro fácil acaba sendo desconsiderado. Uma coisa importante sobre este assunto é que o modelo adotado pela maioria das indústrias é inadequado: em nome de um lucro ? cuja maior parte fica para a própria indústria ? tudo é permitido a elas. É o que se chama de ?privatização dos lucros e socialização dos prejuízos?. Freqüentemente são observados efeitos nocivos sobre a pesca (diminuição dos estoques pesqueiros e contaminação do pescado e dos frutos do mar), contaminação da água de consumo e do ar, e isso causa inúmeros prejuízos na economia. Sem contar ainda os efeitos sobre a população, doenças como distúrbios nervosos e câncer, e inclusive mortes, o que é infinitamente pior. O x da questão é que nunca se fala nisso, e além disso, também faltam estudos que estimem adequadamente o prejuízo causado pela destruição (calculado em reais). No entanto, ninguém em sã consciência é contra as indústrias, e nem elas devem estar contra a sociedade, pois são altamente necessárias. Tudo é uma questão da sociedade cobrar o que realmente espera das indústrias: que elas produzam, gerem lucro e empregos, e ao mesmo tempo, não produzam impacto sobre o meio ambiente ou à saúde pública. É preciso mostrar às indústrias que elas são bem-vindas quando respeitam a sociedade, e é essa a mentalidade que irá nortear este novo milênio: Empresa que cuida do ambiente = empresa bem-vinda. Outro grande problema é a especulação imobiliária e a ocupação desordenada gerada por ela. Nossas cidades litorâneas conhecem bem este problema. As prefeituras atraem turistas cada vez mais para as cidades, e para isso, tratam de estimular a ocupação e a verticalização de todas as áreas, mesmo que para isso seja necessário destruir os atrativos naturais locais. O resultado é aquele que vemos praticamente em toda a costa: erosão, desmatamento, poluição das praias e rios por esgoto, sujeira generalizada, degradação visual, etc. As desculpas oferecidas para justificar a devastação são sempre as mesmas: aumentar a arrecadação de impostos e aquecer a economia local. Isso sem falar no ?por fora? que de vez em quando rola, especialmente considerando que o setor imobiliário possui o mais forte lobby do litoral. Porém estas justificativas são infundadas. Estudo realizado em um município de Santa Catarina constatou que a verticalização causou uma mudança no perfil do turista: de um turista que gastava inicialmente cerca de R$ 80 por dia na cidade, passou-se para um que gasta cerca de R$10. Quer dizer, para garantir a renda, hoje em dia é necessário ter oito vezes mais turistas no local do que antes, o que levou esse município à saturação da capacidade de suportar visitantes, ou seja, a cidade não comportou esse número tão elevado de gente, pela falta de infra-estrutura e de espaço para todos. Além disso, turistas atuais trazem tudo de casa e vão embora deixando toneladas de lixo, para piorar o quadro ambiental e econômico. Isso sem considerar as doenças de veiculação hídrica as quais os turistas são expostos a cada temporada… E você acha que é só lá? Esse é um fenômeno óbvio na grande maioria das cidades costeiras do Brasil. Estes fatos mostram ser necessária uma revisão das idéias vigentes. Por isso, é de vital importância a sociedade se conscientizar e mostrar aos políticos que nem sempre uma multidão de turistas significa lucro. Freqüentemente é o oposto. É, galera, ainda existe muita coisa errada no reino tupiniquim…